更新时间: 浏览次数:754
上海社会科学院城市与人口发展研究所副所长周海旺表示,老年人“一日聚”受欢迎的根本原因,是此种业态为老年人量身定制服务,完全贴合老年人的需求。一般的餐饮企业追求“翻桌率”,不会给老年人提供一个慢节奏、长时段的就餐环境,而“一日聚”没有这种问题,同时其低廉的人均消费,也成为吸引老年人光顾的重要卖点。
习近平指出,党的领导是事业发展的根本保证。看一个地方党的领导和党的建设水平高不高,一个重要方面就是看政治生态好不好。各级领导干部要切实履行管党治党责任,作风正派、公道处事,以自身模范行动推动政治生态持续净化。各级党组织要加强党员、干部教育管理,严肃查处各种违规违纪行为,让歪风邪气没有市场。党中央已经部署在全党开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育,各级党组织和广大党员、干部要自觉增强学习教育的责任感紧迫感,联系全面从严治党的形势任务,联系本地本部门本单位这些年抓作风建设的具体实践,进一步吃透中央八项规定及其实施细则精神,把握相关纪律处分条规,为查摆问题、集中整治打牢思想政治基础。要把正风肃纪反腐贯通起来,引导广大党员、干部自觉遵规守纪、大胆干事创业。
据介绍,宁夏各级卫生健康、疾控、教育等部门将在宁夏回族自治区政府的统一领导下,扎实推进该民生实事项目落实,尽早在适龄女孩中建立起免疫屏障,保护她们免受HPV的困扰和侵害。
2021年3月11日,庞麦郎的经纪人白晓通过社交平台,发布庞麦郎患有精神疾病已入院治疗的消息,而这已是他自2020年下半年以来第二次被送进精神病院。治疗了2个多月后,庞麦郎出院回家休养,仍不忘创作新歌期待日后复出。
2025年3月20日,北京市第三中级人民法院一审公开开庭审理了十四届全国政协原常委、文化文史和学习委员会原主任吴英杰受贿案。
“就餐后,可以乘电梯到中医康养区,这里为大家提供中药泡脚、针灸、艾灸等理疗服务。”红星一场日间照料中心负责人刘国华介绍,该中心由当地社会慈善公益志愿者协会负责管理运营,日均服务老年人100人次以上。
接入DeepSeek,提供政务服务成为各地政府争先落地的应用场景。春节期间,深圳市龙岗区政务服务数据管理局全员主动放弃休假,协同各单位全力推进DeepSeek大模型本地化部署。2月8日凌晨,671B的DeepSeek-R1大模型成功在信创环境完成本地化部署,当日便在政务网上线运行。此前,龙岗区已部署智谱GLM-130B等国产大模型。
扬州3月20日电 (朱晓颖 崔佳明)2025扬州产业科创名城创新场景发布对接会暨知名独角兽企业·扬州行20日在扬州举行,中共扬州市委书记王进健在对接会上表示,“我们期待在高质量场景的牵引下,有更多新技术新产品从‘实验室’迈向‘生产线’,有更多好项目好企业从‘种子期’成长为‘新标杆’。”
“当前,银发群体已成为旅游市场的重要客源。针对中老年游客出行特点和旅行需求,我们推出了多项适老化服务措施。”甘肃兰铁国际旅行社有限公司董事长赵亮程表示,未来将紧贴热点,适时推出更多铁路银发旅游精品线路,全方位满足“银发族”多样化出行需求,为他们错峰出行带来优质体验。(完)
笔者跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人吴英杰享有的诉讼权利,并讯问了被告人吴英杰,听取了辩护人的意见。检察机关起诉指控:被告人吴英杰利用担任西藏自治区党委常委、宣传部部长、区政府副主席,党委常委、区政府常务副主席,党委副书记,党委书记等职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。(来源:央视新闻客户端)
三是加强内外贸一体化政策支持。在符合世贸组织规则前提下,统筹用好现有资金渠道,支持企业开拓市场。落实国内贸易信用保险政策,支持企业采取投保的方式,分散企业贸易风险。同时,鼓励金融机构加大在融资、利率等方面的支持。
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
冈某种业公司系“冈优188”水稻植物新品种的独占实施被许可人。其提起侵权诉讼,主张重庆农某种业公司生产并销售、雷某销售的“冈优88”种子侵害其品种权,请求判令二者停止侵权,重庆农某种业公司赔偿损失及合理开支共计1514万余元,雷某对合理开支部分承担连带赔偿责任。重庆农某种业公司辩称,其经合法受让取得“冈优88”审定品种的生产经营权,且在受让时已对其经营的“冈优88”与该品种的审定标准样品进行过真实性鉴定,已尽到合理审查义务,故不应承担赔偿责任。经行政机关、一审法院分别委托鉴定,重庆农某种业公司生产并销售、雷某销售的被诉侵权种子“冈优88”与该审定品种的标准样品具有同一性,与授权品种“冈优188”为近似品种。一审法院以被诉侵权种子“冈优88”与其审定标准样品具有同一性的事实,认定重庆农某种业公司、雷某不构成侵权。冈某种业公司不服,提起上诉。