澳门三肖三准100_: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?

澳门三肖三准100: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?

更新时间: 浏览次数:878



澳门三肖三准100: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?各观看《今日汇总》


澳门三肖三准100: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?各热线观看2025已更新(2025已更新)


澳门三肖三准100: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













新澳门和香港2025最精准免费大全:(1)
















澳门三肖三准100: 亟待探讨的难题,未来能否找到解决方案?:(2)

































澳门三肖三准100维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:那曲、马鞍山、承德、泸州、杭州、红河、西双版纳、昌吉、南阳、佳木斯、肇庆、三门峡、惠州、中卫、运城、乌鲁木齐、岳阳、开封、赣州、郑州、丹东、福州、临沧、株洲、酒泉、无锡、贵阳、恩施、许昌等城市。
















香港最准100 permil 免费










咸阳市长武县、张掖市山丹县、宝鸡市渭滨区、玉溪市新平彝族傣族自治县、上饶市信州区、铁岭市昌图县、开封市鼓楼区、周口市西华县、洛阳市偃师区











广西梧州市龙圩区、阜阳市颍东区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、菏泽市郓城县








蚌埠市淮上区、广西梧州市长洲区、成都市龙泉驿区、文昌市东路镇、延安市黄陵县
















区域:那曲、马鞍山、承德、泸州、杭州、红河、西双版纳、昌吉、南阳、佳木斯、肇庆、三门峡、惠州、中卫、运城、乌鲁木齐、岳阳、开封、赣州、郑州、丹东、福州、临沧、株洲、酒泉、无锡、贵阳、恩施、许昌等城市。
















定西市渭源县、绥化市兰西县、迪庆香格里拉市、湛江市坡头区、重庆市江津区、重庆市巴南区、宜春市宜丰县、延边汪清县、黔东南施秉县、邵阳市城步苗族自治县
















黔东南剑河县、济南市济阳区、广西百色市靖西市、广州市海珠区、河源市紫金县、广西桂林市秀峰区、郑州市二七区、安庆市望江县、潍坊市奎文区  普洱市思茅区、淄博市临淄区、上海市长宁区、广州市南沙区、上海市杨浦区、铜川市宜君县、怀化市麻阳苗族自治县、济宁市鱼台县、兰州市皋兰县
















区域:那曲、马鞍山、承德、泸州、杭州、红河、西双版纳、昌吉、南阳、佳木斯、肇庆、三门峡、惠州、中卫、运城、乌鲁木齐、岳阳、开封、赣州、郑州、丹东、福州、临沧、株洲、酒泉、无锡、贵阳、恩施、许昌等城市。
















文山马关县、平顶山市宝丰县、保亭黎族苗族自治县什玲、文昌市重兴镇、吉安市峡江县、大连市甘井子区、淮北市烈山区、北京市海淀区、重庆市丰都县、丹东市元宝区
















南阳市唐河县、开封市祥符区、毕节市大方县、安庆市望江县、扬州市宝应县




成都市双流区、深圳市龙华区、长治市沁源县、吕梁市离石区、哈尔滨市依兰县 
















甘南夏河县、驻马店市汝南县、铁岭市银州区、深圳市盐田区、娄底市新化县、怀化市鹤城区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、陇南市徽县、成都市双流区、滁州市天长市




西安市碑林区、重庆市城口县、东莞市桥头镇、丽水市庆元县、渭南市澄城县、长春市榆树市、温州市洞头区、济南市莱芜区、广西来宾市兴宾区、辽阳市文圣区




重庆市酉阳县、曲靖市宣威市、毕节市大方县、黔东南镇远县、陵水黎族自治县新村镇、新余市渝水区、宁德市福鼎市、赣州市寻乌县、东莞市寮步镇、锦州市北镇市
















重庆市秀山县、文昌市东郊镇、南昌市安义县、济南市历下区、福州市仓山区、中山市港口镇
















荆州市洪湖市、周口市郸城县、周口市商水县、江门市江海区、平顶山市宝丰县、黔南三都水族自治县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: